Volltextsuche über das Angebot:

23 ° / 13 ° wolkig

Navigation:
Raser-Prozess - Angeklagter schweigt und weint

Prozess am Berliner Landgericht Raser-Prozess - Angeklagter schweigt und weint

Ihnen droht eine lange Haftstrafe – seit heute müssen sich vor dem Berliner Landgericht zwei Männer verantworten, die sich ein illegales Autorennen geliefert haben. Dabei ist ein unbeteiligter 69-jähriger Mann ums Leben gekommen. Nun lautet die Anklage auf Mord.

Voriger Artikel
Polizei sucht Gleimtunnel-Helden über Facebook
Nächster Artikel
Teltows heimlicher Exportmeister

Auftakt im Prozess um illegales Autorennen in Berlin. Einer der beiden Angeklagten mit seinem Anwalt

Quelle: dpa

Berlin. Einer der Raser weint, als die Anklage verlesen wird. Der zweite Angeklagte sitzt regungslos zwischen seien Anwälten. Nach einem tödlichen Autorennen steht vor dem Berliner Landgericht der Vorwurf des Mordes im Raum - erstmals in Deutschland. Mit mehr als 160 Stundenkilometern sollen sich die Angeklagten durch die westliche Innenstadt von Berlin gejagt haben. Bis einer der Sportwagen-Fahrer einen Jeep rammte. Dessen 69-jähriger Fahrer starb.

Verteidiger des Angeklagten: „Er bereut zutiefst“

Der Medienandrang ist groß, als am Donnerstag der Prozess beginnt. Ein Sohn des Getöteten sitzt den Angeklagten gegenüber. D ie Männer, 27 und 24 Jahre alt und seit sechs Monaten in Haft, weichen seinen Blicken aus und schweigen zunächst. Ein Verteidiger des 27-Jährigen sagt: „Er bereut zutiefst.“ Der Vorwurf des Mordes sei haltlos, widersprechen alle Verteidiger.

Strafen für illegale Autorennen

Bisher keine Straftat, sondern nur eine Ordnungswidrigkeit: Sollten illegale Autorennen künftig härter bestraft werden?

„Die Angeklagten versuchten das illegale Straßenrennen zu gewinnen und sich die damit verbundene und angestrebte Selbstbestätigung zu sichern“, verliest Ankläger Christian Fröhlich. Tödliche Folgen hätten sie bei dem „Stechen“ billigend in Kauf genommen. Zwei Mordmerkmale sieht er: Ein Handeln aus niedrigen Beweggründen und mit gemeingefährlichen Mitteln.

Es war ein Unfall, bei dem das Opfer keine Chance hatte

Die rechtliche Bewertung ist umstritten. „Der Raserei ein Ende machen darf man nicht, indem man die Gesetzeslage unzulässig ausweitet und verschärft“, argumentiert ein Anwalt. Der Vorsatz, an einem Rennen teilzunehmen, sei nicht mit einem Tötungsvorsatz gleichzusetzen. Aus welcher Geschwindigkeit denn eine fahrlässige Tötung zu einem Totschlag oder Mord werden solle, fragt ein Verteidiger.

Einer der Angeklagten mit seinen Anwälten

Einer der Angeklagten mit seinen Anwälten.

Quelle: dpa

Es war ein Unfall, bei dem das Opfer keine Chance hatte. Bei Grün rollt der Jeep am 1. Februar 2016 gegen 0.40 Uhr an der Tauentzienstraße in Berlin-Charlottenburg auf eine Kreuzung. Die beiden PS-starken Sportwagen – beide Fahrer sind bereits mehrfach wegen Delikten im Straßenverkehr aufgefallen - nähern sich rasend. Mit mindestens Tempo 160 rammt der 27-jährige Angeklagte Ermittlungen zufolge den Geländewagen. 70 Meter weit wird der Jeep geschleudert. Der Fahrer stirbt noch in seinem Fahrzeug.

Zeugin glaubt nicht an ein verabredetes Rennen

Eine Bekannte des 24-Jährigen ist die erste Zeugin im Prozess. Die 22-Jährige saß im Mercedes des Mitarbeiters einer Sicherheitsfirma, als es zum Crash kam. Die Sportwagen-Fahrer hätten sich zufällig an einer Ampel getroffen, sagt die Frau. „Sie kurbelten die Scheiben runter und redeten.“ Der 27-Jährige sei dann mit seinem Audi losgerast. Der Mercedes-Fahrer habe noch an zwei roten Ampeln gehalten. „Dann hat er aufgeholt.“ War es ein verabredetes Rennen? Die Zeugin schüttelt den Kopf: „Auf keinen Fall.“

Der tödliche Unfall kurbelte die Debatte über härtere Strafen gegen Teilnehmer illegaler Autorennen an. Als Ordnungswidrigkeit sind sie bislang eingestuft, die mit 400 Euro Buße und einem Monat Fahrverbot geahndet wird. Tödliche Verkehrsunfälle haben für Verursacher in der Regel eine Anklage wegen einer fahrlässig begangenen Tat zur Folge.

Entscheidung im Prozess nicht vor November

Der Anwalt der Hinterbliebenen des 69-jährigen Rentners sagt, seine Mandanten „wollen die Wahrheit erfahren und hoffen auf eine empfindliche Strafe“. Es gehe auch um eine generalpräventive Wirkung in Richtung der Raser-Szene - „dass andere mögliche Täter durch abgeschreckt werden“. Ob im Fall der als „Kudamm-Raser“ bekannt gewordenen Männer tatsächlich eine Verurteilung wegen Mordes möglich ist, wird voraussichtlich nicht vor Mitte November entschieden.

Mehr zu diesem Fall und zum Rasen allgemein

Von dpa

Voriger Artikel
Nächster Artikel
Mehr aus Brandenburg

Ein neues Geheimdienst-Gesetz steht an: Sollte der BND mehr Befugnisse erhalten?

MAZab: Termine

Was geht ab? Jede Menge Events in Potsdam und im Land Brandenburg

Kinoprogramm

Alle aktuellen Filme in den Kinos von Potsdam und im ganzen Land Brandenburg