Der klischeehafte Satz, die Polizei „tappe im Dunkeln“ ist heute in vielen Fällen mehr als unzutreffend. Oft wissen die Ermittler mehr, als sich der Normalbürger vorzustellen vermag. Die technischen Möglichkeiten sind beeindruckend bis beängstigend – je nachdem, ob man Bürger, Schurke oder Ermittler ist. Deshalb müssen die Grenzen sauber gezogen werden.
Die Grauzone ist zu groß
Im Fall der Kennzeichenerfassung (Kesy) auf den Autobahnen ist die Grauzone lange Zeit zu groß gewesen. Unter dem Eindruck der öffentlichen Debatte hat die Polizeiführung den Zugang zur Datenwolke beschränkt, der Innenminister will alte Datenbank-Bestände löschen lassen. Das ist gut, reicht aber nicht aus.
Strikte Löschroutinen sind nötig
Die Kamera-Einsätze brauchen strikte zeitliche Vorgaben und Löschroutinen. Die Kameraerfassung allerdings komplett infrage zu stellen, wäre ein Fehler. Wenn es darauf ankommt – also bei schweren Straftaten und mit Zustimmung eines Richters – können die märkischen Ermittler Bewegungsprofile von Verdächtigen erstellen. Sie können aus den Millionen gespeicherten Kennzeichen herauslesen, welche Routen Drogen-, Menschen- und Waffenhändler benutzen.
Verwehrt man Staatsanwaltschaften und Polizei diese Technologie, dann tappen die Fahnder angesichts technisch hochgerüsteter, international operierender Krimineller tatsächlich im Dunkeln.
Lesen Sie auch: So sucht die Polizei nach Autokennzeichen
Innenministerium: Kritik aus den eigenen Reihen
Piraten enttarnen Standorte von Kennzeichen-Scannern
Von Ulrich Wangemann
