Gericht gibt Intensivtäter eine allerletzte Chance

Der Prozess vor dem Schöffengericht am Amtsgericht Rathenow war keine Sensation. Angeklagt war Enrico N. und den hatte auch Amtsrichter Robert Ligier, der den Vorsitz in dem Verfahren hatte, schon in seinem Gerichtssaal gesehen. Im Internet: Da war er nun also wieder in Begleitung seines Rechtsanwaltes und die Staatsanwältin verlas eine lange Anklageliste. Dabei ging es in erster Linie um Betrugsfälle im Internet. Dort wurden Grafikkarten und andere Gegenstände – unter anderem Smartphones – bestellt und entgegengenommen – aber nicht bezahlt. Das war nicht alles: ein Einbruch in den Räumen der Rathenower Elektro GmbH in der Külzstraße brachte eine Beute im Wert von 2600 Euro, gestohlen wurden Kupferkabel. Und schließlich lag noch eine Anzeige des Jobcenters vor. Enrico N. habe sich Leistungen erschlichen, die ihm nicht zustanden – Sozialbetrug. Erklärung abgegeben: Direkt zur Sache wollte N. sich nicht sofort äußern, er ließ seinen Rechtsanwalt eine Erklärung verlesen. Darin räumte er ein, bei der Elektro GmbH eingebrochen zu sein. Das habe er zusammen mit einem Komplizen gemacht. Es hieß, man könne hier Kupferkabel holen, die man schnell zu Geld machen könne. Zuvor, so ließ N. wissen, habe er viel getrunken, um sich zu enthemmen. Nicht alles stimmte: Auch den Sozialbetrug räumte N. ein, allerdings habe er den Schaden, der dem Jobcenter dadurch entstanden sei, inzwischen wieder zurückgezahlt. Bestritten wurden die Internetbetrügereien. Er habe die Ware stets für eine andere Person, seinen Bekannten W., entgegen genommen. Das lief so ab: W., der zurzeit in der Justizvollzugsanstalt Cottbus einsitzt, bestellte Grafikkarten und Smartphones. Als Lieferadresse für die Post wurde die von N. angegeben. Dort habe N. die Grafikkarten angenommen und weitergegeben. Er habe dafür kein Geld erhalten. Falscher Name: Anders war es bei den Smartphones. Hier klebte N. einen zweiten – falschen Namen – neben sein Türschild. Unter diesem falschen Namen hatte W. bestellt. Diesmal gab N. die Ware weiter. Letztlich ließ die Staatsanwältin einen Teil der Internet-Betrugsfälle unter den Tisch fallen. Es blieben der Einbruch, der Sozialbetrug und die Smartphone als Verhandlungsgegenstand übrig. Immer wieder Alkohol: Das größte Problem von N. war allerdings sein langes Vorstrafenregister, welches Richter Robert Ligier aus Zeitgründen nicht einmal vollständig verlas. Es waren die unterschiedlichsten Delikte, die sich N. zuschulden kommen ließ und immer wieder wurde er bestraft. Zumeist war auch Alkohol im Spiel. Ins Gefängnis? Die Staatsanwältin sah den Zeitpunkt gekommen, Enrico N. deutlich zu machen, welche Folgen dieses Handeln hat. 18 Monate Freiheitsstrafe ohne Bewährung – so lautete ihr Antrag. Zuvor hatte die Bewährungshelferin von N. allerdings ausgeführt, dass er bereits seit mehr als einem Jahr straffrei sei und sich den Normen entsprechend verhalte. Allerdings trinke er noch. Eine Freiheitsstrafe von 12 Monaten auf Bewährung fand der Rechtsanwalt angemessen. Noch einmal Bewährung: Richter Robert Ligier schließlich setzte eine Freiheitsstrafe von 18 Monaten zur Bewährung aus. „Das hätte man genauso anders entscheiden können“, sagte er zu dem Angeklagten, der nun auch gemeinnützige Arbeit aufnehmen und eine Therapie gegen seine Alkoholsucht beginnen muss. „Das ist wirklich eine allerletzte Chance“, so der Richter. Letztlich habe man sich für die Bewährung entschieden, weil N. inzwischen eine feste Partnerin habe und die Möglichkeit zur Besserung bestehe. „Aber wenn sie sich nicht an das halten, dann sind sie schneller im Gefängnis als sie denken“, warnte Ligier. Von Joachim Wilisch

Rathenow - Gericht gibt Intensivtäter eine allerletzte Chance