Nach Gerichtsurteil vor Amtsgericht Oranienburg: Hündin Frieda muss weg

Absolut geknickt und traurig seien sie am 5. Februar gewesen, sagt Bianca Schuster . An diesem Tag war das Urteil im Zivilprozess zwischen ihrer Familie und der Oranienburger Wohnungsbaugenossenschaft (OWG). Ursache des Streits: Die inzwischen knapp zweieinhalbjährige Hündin Frida. Laut Urteil des Amtsgerichts Oranienburg muss der Vierbeiner der Rasse „Olde English Bulldog“ aus der Wohnung der Familie ausziehen, was für die Schusters jedoch überhaupt nicht in Frage kommt. „Für nichts auf der Welt geben wir sie weg, wir kämpfen weiter für Frida“, sagt Bianca Schuster. Bis in den Mai 2018 gehen Vorwürfe aus der Nachbarschaft gegen Familie Schuster zurück, die letztlich zu der Verhandlung vor dem Amtsgericht führten. Auslöser: Ein Vorfall im Innenhof des Mehrfamilienwohnhauses. Frieda, damals noch im Welpenalter, lief auf die Tochter einer Nachbarin der Schusters zu, die mit ihrem eigenen Hund – einem Jack-Russell-Terrier – unterwegs war. Daraufhin entspann sich offenbar ein unversöhnlicher Nachbarschaftsstreit – so dass schließlich auch der Vermieter und letztlich das Amtsgericht Oranienburg involviert wurden. Grundlage der OWG-Klage gegen die Schusters: Diese hätten ihre Hündin nicht beim Vermieter angemeldet und genehmigen lassen, wie es im Mietvertrag gefordert werde. Die OWG forderte daher die Familie dazu auf, ihren Hund abzuschaffen. Während der Verhandlung hatten OWG-Vorstand Bernd Küken und sein Anwalt Niels Otten deutlich gemacht, dass ein Exempel statuiert werden soll, damit Hundehalter dem Vermieter „nicht auf der Nase herumtanzen“ und getroffene Vereinbarungen zur Tierhaltung nicht missachten könnten. Ein von Richterin Manuela Fritz eingangs empfohlener Kompromiss wurde offenbar auch deshalb kategorisch abgelehnt. Nachbarn sagten als Zeugen aus: Vor dem Amtsgericht kamen in Folge zahlreiche Nachbarn von Familie Schuster als Zeugen zu Wort. Sie beschrieben die heute zweieinhalbjährige Hündin mehrheitlich als friedlich und gut erzogen. Für Bianca Schuster ist der Vorwurf, ihr Hund sei aggressiv und gefährlich, auch deshalb nicht nachvollziehbar. „Sie tut niemandem etwas zuleide, versteht sich mit jedem aus unserem Umfeld und ist ein absoluter Familienhund“, beschreibt sie den Charakter ihres Vierbeiners. Dies ist nur einer von mehreren Punkten, den die Rechtsanwältin der Familie, Stefanie Petersdorff von der Oranienburger Kanzlei Hartmann & Partner im Zuge der Urteilsfindung durch das Amtsgericht nicht ausreichend gewürdigt sieht. „Die Entscheidung, dass Frieda aus der Wohnanlage entfernt werden muss, hat uns alle überrascht. Zumal es während der Verhandlungstage ganz andere Tendenzen und Signale gab“, sagt sie. Verstoß gegen den Mietvertrag? Grundlage für den Gerichtsbeschluss ist laut Anwältin ein Verstoß gegen mietvertragliche Regelungen. Für sie sei „nicht nachvollziehbar, wie das Gericht anhand der tatsächlichen Rechtslage auf dieses Urteil gekommen ist“ weist sie auf Urteile ähnlich gelagerter Fälle hin. Die von Familie Schuster vor Gericht gemachten Ausführungen hält Stefanie Petersdorff zudem für nicht ausreichend gewürdigt und damit das Urteil aus rechtlicher Sicht für nicht haltbar. „Die Entscheidungsfindung muss lückenlos sein und sich mit beiden Seiten gleichermaßen auseinandersetzen“, sagt sie und weist auch darauf hin, dass der beklagte Verstoß gegen den Mietvertrag zu einem Zeitpunkt erfolgte, an dem „das Ehepaar Schuster gar kein Halter der Hündin war“. Familie wird Berufung einlegen: Eine Frist, bis der Frieda die Wohnung ihrer Familie verlassen haben muss, gibt es noch nicht. Davon abgesehen will Familie Schuster das Urteil nicht auf sich beruhen lassen. Sie gehen in Berufung und ziehen nun vor das Landgericht. Denn ein Leben ohne Frieda ist für sie nicht vorstellbar. „Frieda ist für uns wie ein Kind“, sagt Bianca Schuster. „Wenn wir sie weggeben müssten, wäre das, als gäbe man sein Kind weg.“ Ihrem Mann gehe es aufgrund der aktuellen Situation „sehr schlecht. Ich selbst kann das meist überspielen, sitze abends aber oft im Bett und grüble, wie es weitergeht“, sagt Bianca Schuster. Sie hofft nun auf eine „vernünftige Entscheidung des Landgerichts. Ich möchte doch einfach nur wieder in Ruhe mit meiner Familie und Frieda leben“. Die Nachbarin, die die Gemengelage um Frieda ursprünglich ausgelöst hat, lebt derweil nicht mehr in der Wohnanlage. Sie zog vor einigen Monaten in eine andere Gemeinde. Bei der OWG war für eine Stellungnahme zu dem Urteil am Mittwoch keine Aussage zu erhalten. Von Nadine Bieneck

Nachbarschaftsstreit in Oranienburg - Kampf um Bulldogge Frieda: Familie Schuster will Urteil nicht akzeptieren