Prozess wegen Totschlags: Angeklagter soll Tat einer Freundin gestanden haben

„Kind, wir haben einen Menschen getötet.“ Das soll Aleksejus R. am Morgen des 9. Mai vergangenen Jahres einer Freundin in Litauen per Videochat gestanden haben. Die 41-Jährige sagte am Montag vor dem Landgericht Neuruppin aus. 41-Jähriger nimmt alle Schuld auf sich: Dort müssen sich derzeit der 41-jährige Aleksejus R. und der 40-jährige Tomas L. wegen Totschlags verantworten. Sie sollen in der Nacht zum 9. Mai vergangenen Jahres in einer Wohnung in Wittenberge mit zwei anderen Männern in Streit geraten sein. Später soll Aleksejus R. einen Rumänen erstochen haben, während der Mitangeklagte ihn festhielt. Auch der andere Mann kam gewaltsam ums Leben. Die Umstände seines Todes sind aus Sicht der Staatsanwaltschaft noch nicht hinreichend geklärt. Aleksejus R. hatte gestanden, den Mann getötet zu haben. Warum? Die Frage ist bisher nicht beantwortet. R. hatte den mitangeklagten Tomas L. vollkommen entlastet. „Er hat nichts mit der Tötung zu tun“, hatte R. am ersten Verhandlungstag ausgesagt. Angeklagter soll die Tat am Telefon gestanden haben: Der Angeklagte hatte am Tatabend und dem Morgen danach mehrfach mit Savita U. in Litauen telefoniert. Die 41-Jährige kennt R. über ihren Freund. Bevor die Männer zum Arbeiten nach Deutschland gegangen seien, habe R. einen Monat bei ihnen gewohnt. Sie beschrieb ihn als friedfertigen Mitbewohner. Ja, es habe manchmal Momente gegeben, in denen es aus ihm heraus gebrochen sei. Wie das ausgesehen habe? wollte der Vorsitzende Richter wissen. Das konnte sie nicht genau erklären. Bei der Polizei hatte sie ausgesagt, er sei in einem Heim aufgewachsen, sei schon in der Psychiatrie gewesen und habe auch schon im Gefängnis gesessen. Das bestritt sie vor Gericht energisch, schob es auf eine falsche Übersetzung. Frau hielt Geständnis zunächst für einen Scherz: Wie sie sagte, erhielt sie den ersten Anruf von Aleksejus R. am 8. Mai um 20 Uhr. Wie sie per Video sehen konnte, saßen drei Männer zusammen, die Alkohol tranken und bereits getrunken hatten. Viel, war ihr Eindruck. Um 22.30 Uhr rief R. erneut bei ihr an, sie hätten den einen zusammengeschlagen und ihm Autoschlüssel und Geldkarte abgenommen. So ganz für bare Münze hat sie das wohl nicht genommen. „Wenn Leute betrunken sind, sind alle ja nicht heilig“, sagte sie vor Gericht. Sie habe dann aufgelegt, weil sei schlafen wollte. Morgens um 8 Uhr hatte sie mehrere entgangene Anrufe auf dem Handy –von R. Beim Rückruf habe sie einen angetrunkenen Aleksejus gesehen, der ihr sagte, sie hätten zwei Menschen umgebracht. Sie habe zunächst an einen Scherz gedacht und ihn gefragt, was er für einen Quatsch erzähle und ob er vielleicht betrunken sei. Blutige Hände gesehen: Er habe geantwortet: „Es ist kein Film. Wir haben sie echt umgebracht.“ Als er ihr seine blutigen Hände gezeigt habe, sei ihr klar gewesen, dass sie tatsächlich jemanden umgebracht hätten, so Savita U. Was ihm auffiele, so der Vorsitzende Richter, mal wäre von zwei Tätern, dann wieder nur von einem die Rede. „Hat Aleksejus R. gesagt, dass er der alleiniger Täter gewesen sei?“ Das verneinte die 41-Jährige: „Beide gemeinsam.“ Zu den näheren Umständen habe sie R. nicht befragt. Er habe gesagt, sie brauche nicht zu wissen, wie sie die Männer umgebracht hätten. Der Prozess wird am Dienstag, 26. Januar, fortgesetzt. Lesen Sie auch: Angeklagter gesteht tödliche Messerstiche Von Dagmar Simons