Kunstwerke auf Berliner Museumsinsel attackiert

Die staatlichen Berliner Museen sind erneut zum Opfer von Kriminellen geworden und müssen sich bohrende Fragen zur Sicherheit gefallen lassen. Wie erst jetzt bekannt wurde, wurden am 3. Oktober mehr als 60 Objekte in verschiedenen Häusern mit einer Flüssigkeit beschädigt. Die Polizei sucht nach Zeugen. Kulturstaatsministerin Monika Grütters (CDU) forderte am Mittwoch Aufklärung zur Frage der Sicherheit. Bereits vor drei Jahren wurde die Museumsinsel zum Tatort. Damals wurde eine riesige Goldmünze gestohlen. 63 Objekte sind beschädigt: Nun ist von dem bisher umfangreichsten Schaden für die Häuser der Museumsinsel die Rede. Insgesamt sind nach Angaben von Christina Haak, stellvertretende Generaldirektorin Museen, 63 Objekte betroffen, darunter drei oder vier Leihgaben. Ein Gesamtschaden könne erst nach Ende der Restaurationsarbeiten benannt werden, sagte Haak während einer Pressekonferenz von Museen und Polizei. Betroffen sind das Neue Museum, das Pergamonmuseum und die Alte Nationalgalerie. „Wenn wir dagegensetzen, wie viele Hunderttausende Besucher wir haben, die rücksichtsvoll mit unseren Objekten umgehen, dann können Sie verstehen, wie sehr das schmerzt“, so Haak. Besucherliste nicht vorhanden: Für das Landeskriminalamt sprach der zuständige Kriminaldirektor Carsten Pfohl von rund 3000 Besuchern am 3. Oktober. 650 wurden laut Pfohl angeschrieben und nach Beobachtungen gefragt. Der überwiegende Teil der Besucher habe ein Ticket an der Tageskasse gekauft, wo wegen der Hygienekonzepte in den Museen keine persönlichen Daten erhoben werden müssen. Nach Auswertung der Videokameras gibt es keine Hinweise auf Täter. Das bisher befragte Personal hat demnach keine Beobachtungen machen können. Unklar ist auch, ob es mehrere Beteiligte gibt. Am Donnerstagmorgen sagte ein Polizeisprecher, dass mehrere Hinweise eingegangen seien, nachdem der Angriff auf die Museumsinsel am Mittwoch öffentlich geworden war. Zu der Flüssigkeit sollte es aus ermittlungstaktischen Gründen keine näheren Angaben geben. Die Flüssigkeit war demnach farblos, nicht ätzend und ölig. Wie sie aufgebracht wurde, ist ebenfalls noch nicht klar. Auf den beschädigten Objekten waren kleine Flecken zu sehen. Motiv der Täter bislang unklar: Einen Zusammenhang der Objekte oder ein Motiv konnten die Ermittler bisher nicht ausmachen. Bislang gingen sie eher von einem Einzeltäter aus, könnten aber nicht ausschließen, dass es auch mehrere Täter waren. „Wir ermitteln in alle Richtungen“, sagte Pohl mit Blick auf Berichte, die einen Zusammenhang zu einem bekannten Verschwörungstheoretiker herstellen. Die Museumsinsel war im Sommer ein Schauplatz von Demos gegen die Corona-Maßnahmen. Kulturstaatsministerin Grütters klang in einer Mitteilung verärgert. Sie betonte, die Staatlichen Museen zu Berlin müssten sich erneut Fragen nach ihren Sicherheitsvorkehrungen stellen lassen. „Ich habe daher den Präsidenten umgehend gebeten, dem Stiftungsrat dazu einen umfassenden Bericht vorzulegen. Es ist zu klären, wie diese vielen Beschädigungen unbemerkt vonstattengehen konnten und wie solche Angriffe in Zukunft verhindert werden sollen.“ Grütters wurde nach eigenen Angaben am 6. Oktober vom Stiftungspräsidenten Hermann Parzinger über die Anschläge informiert. „Aus ermittlungstaktischen Gründen und in Abstimmung mit der Polizei hat die Stiftung jedoch zunächst von einer Information der Öffentlichkeit abgesehen“, heißt es. Spritzer einer Flüssigkeit auf den Objekten: Ob der Tag der Deutschen Einheit absichtlich als Tatzeit gewählt wurde, war zunächst unklar. Laut Vize-Generaldirektorin Haak gab es im Sommer Fälle von Vandalismus im Kolonnadenhof des Neuen Museums. Drohungen hätten die Museen nicht erhalten. Gemälde wurden nicht beschädigt, jedoch Rahmen in der Alten Nationalgalerie. Unter den betroffenen Objekten sind zum Beispiel die Sarkophagwanne des Nehi (18. Dynastie, um 1390-1330 v. Chr) und der Sarkophag des Propheten Ahmose (332-330 v. Chr.). Auf ihnen sind Spritzer einer Flüssigkeit zu erkennen. Vize-Generaldirektorin Haak betonte: „Wir haben logischerweise ein Sicherheitskonzept.“ Dieses werde immer entlang von Gefahrenlagen weiterentwickelt. „Hundertprozentige Sicherheit für die Objekte heißt, dass wir sie der Öffentlichkeit entziehen.“ Drei oder vier Leihgaben sind laut Haak versichert, die dem Bund gehörenden Arbeiten sind nicht versichert. Barberini hat überall Videokameras: Dass es keine hundertprozentige Sicherheit gibt, weiß auch der Sprecher der Stiftung Preußische Schlösser und Gärten Berlin Brandenburg, Frank Kallensee. „Wir haben überall Aufsichten in den Innenräumen“, sagt er. Allein im Schloss Cecilienhof seien es zwölf bis 15 Personen. Mehr könne man kaum machen. Lesen Sie auch: Kommentar: Ätzende Aktion: Im Museum Barberini in Potsdam glaubt man, dass die Sicherheitstechnik einen Anschlag wie auf der Museumsinsel verhindert. „Wir haben überall Videokameras“, sagt Remigiusz Plath, der dort dafür zuständig ist, dass den Kunstwerken nichts passiert. Sobald sich jemand auf weniger als einen halben Meter nähert, werde Alarm ausgelöst. Von Gerd Roth, Caroline Bock und Mathias Richter