Menü
Märkische Allgemeine | Ihre Zeitung aus Brandenburg
Anmelden
Politik Was die Bayernwahl für Merkel und Söder bedeutet
Nachrichten Politik Was die Bayernwahl für Merkel und Söder bedeutet
Partner im Redaktionsnetzwerk Deutschland
18:37 15.10.2018
Wer geht, wer bleibt? CSU-Chef Horst Seehofer und CDU-Chefin Angela Merkel bei einer Sitzung im Reichstag im September. Quelle: Michael Kappeler/dpa

Es ist eine Wahl gewesen wie ein Erdbeben und erstmal hält alles den Atem an. Eine schwere Niederlage, sagt CSU-Spitzenkandidat Markus Söder und verfügt in seiner Partei den Verzicht aufs ganz große Drama und die Konzentration auf Koalitionsverhandlungen. Dabei hatte die CSU den erneuten Verlust der absoluten Mehrheit als ihren Untergang beschrieben – und den von Bayern und vermutlich auch des Rests des Landes gleich mit.

„Ein Schuss vor den Bug“, sagt die CDU-Generalsekretärin Annegret Kramp-Karrenbauer. Die CDU beschließt nach diesem Schuss, dass ihre Fachausschüsse künftig zwei Vorsitzende haben sollen.

Alles wie immer also in der Union nach einem Absturz der CSU, der ja auch die Mehrheitsfähigkeit der Union im Bund gefährden kann?

Es ist eine trügerische Ruhe. Die Parteispitzen haben einfach mal die Pausentaste gedrückt. Die CSU muss sich zusammenreißen, weil für die Regierungsbildung laut bayerischer Verfassung nur vier Wochen zur Verfügung stehen. Die CDU hält an sich, weil sie selber noch eine Landtagswahl vor sich hat: In zwei Wochen wird in Hessen gewählt.

Am nächsten Wahlsonntag endet die selbst auferlegte Schweigepflicht

Am nächsten Wahlsonntag endet dann nicht nur die Sommerzeit, sondern auch die selbst auferlegte Schweigepflicht bei der CDU. Auch bei der SPD, die in Hessen mit einer gewissen Verzweiflung hofft, wird dann im Übrigen nochmal eine Spur härter diskutiert werden. Die CSU kann sich Zeit lassen bis spätestens Mitte November.

Die Abwesenheit von Drama ist ein Stück weit wohltuend, es ist schon genug davon geboten gewesen von Seiten der Bundesregierung in den vergangenen Monaten – von der Regierungsbildung über SPD-Vorsitzendenwechsel bis zum erneuten Flüchtlingsstreit und zuletzt der Farce um Verfassungsschutzchef Hans-Georg Maaßen.

Stil und Umgangston sollen sich nun ändern, mahnt vor allem die CDU an. Aus manch einem in der CSU ist die Idee schon gekommen.

Die erste Hürde ist das Umdenken der Beteiligten

Es wäre mit Sicherheit eine gute Idee. Die erste Hürde aber wäre ein Umdenken der Beteiligten, von denen manche den Kampfmodus tief verinnerlicht haben.

Ob sich über Stilfragen diese Koalition retten lässt, ist ohnehin fraglich. Das liegt an der SPD, die aus Schwäche aus der Regierung hinausdiffundieren könnte. Aber es liegt nicht weniger auch an den Unionsparteien und ihren offenen Führungsfragen, die den Parteien das erschweren, was dringend nötig ist: inhaltliche Besinnung.

In der CSU ist Söder zwar stark, aber nicht stark genug, um Seehofer zu entmachten und sich sofort zum Alleinherrscher aufzuschwingen. Er ist auch nicht entspannt genug, den Parteivorsitz einem anderen Nicht-Seehofer zu überlassen, wie zum Beispiel Manfred Weber. Auch wenn der für eine konstruktivere CSU stehen würde, wie sie viele ihrer Wähler offenbar vermisst haben. Auch in einer Koalitionsregierung wird der CSU nichts anderes übrig bleiben, als sich über mehr zu definieren als nur über die Abschiebungen und Grenzkontrollen.

In der CDU geht es um das Ende der Ära Merkel

Der Hinweis aus der Parteispitze, man müsse sich nun wieder mehr mit den Kirchen beschäftigen, die sich wegen der Flüchtlingspolitik von der ihr traditionell nahe stehenden Partei abgewandt hatten, ist dafür ein Zeichen. Auch die plötzliche Wiederentdeckung des Themas Umweltschutz spricht dafür. Allerdings wäre dies auch eine Entscheidung für mehr Merkel in der CSU – und das wäre nicht nur eine Ironie der Geschichte, sondern eine weitere Niederlage für Seehofer und Söder.

In der CDU geht es gleichzeitig ausgerechnet um das Ende der Ära Merkel. Die Positionskämpfe für die Nachfolge Merkels als Parteichefin haben begonnen. Es gibt eine Sehnsucht nach Neuem, die allerdings nicht immer klar definiert ist. Die Hessenwahl kann da wie ein Startschuss wirken und damit das Ende der Koalition von dieser Seite einläuten: Merkel hat Parteivorsitz und Kanzlerschaft verbunden.

Einen neuen Kanzler würde die SPD wohl kaum einfach so akzeptieren. Merkels Nachfolger müssten sich der Grünen und der FDP als Alternativ-Regierungspartner sehr sicher sein – auf den Langmut der Wähler angesichts von dann erneuten Koalitionsgesprächen könnten sie wohl kaum zählen. Es ist noch eine Lehre nicht nur aus diesem Bayernwahlkampf: Mit brutalen Machtkämpfen sind die Wähler nicht zu begeistern. Regieren ohne Krisenmodus wäre mal nicht schlecht.

Mehr zum Thema Bayernwahl:

Liveticker: Nur die Grünen gehen steil

TV-Kritik: Anne Will – Wie Dorothee Bär fast unsterblich geworden wäre

Überblick: Das Presse-Echo zum Bayern-Beben

Kommentar: Sinnkrise links, Sinnkrise rechts

Überblick: Reaktionen: Jan Delay mit grünem Jubel im Netz

Überblick: So hat Bayern gewählt

Bildergalerie: Die Landtagswahl in Bayern in Bildern

Bericht: Die Grünen: Zweitstärkste Kraft in Bayern

Von Daniela Vates/RND

Ronald Gläser ist seinen Job als Vorsitzender des Datenschutzausschusses los. Er war in die Kritik geraten, weil er rund um die Vorfälle in Chemnitz einen Haftbefehl öffentlich im Netz geteilt hatte.

15.10.2018

Der Jubel über das Wahlergebnis dauerte nur kurz an. Denn trotz 17,5 Prozent und zweitstärkster Kraft wird es für die Ökopartei wohl nicht zum Regieren reichen. Die CSU wünscht sich einen „bürgerlichen“ Partner. Die Grünen versuchen sich nun als genau das darzustellen.

15.10.2018

In Bayern umgarnen sich CSU und Freie Wähler (FW) mit Blick auf eine mögliche Koalition. Bei der Einwanderung gibt sich FW-Chef Hubert Aiwanger als Kritiker Merkels. Bei anderen Themen sind die Freien Wähler eher auf SPD-Linie. Das Selbstbild der Partei: unideologisch und bürgernah.

15.10.2018