Es ist das erste Mal, dass er ausführlich zu Wort kommt. Nicht mehr als seinen Namen hat Tal S. bisher im Prozess gesagt. Jetzt, am sechsten Verhandlungstag, spricht der Mann darüber, wie er Christina Block kennenlernte, wie er vom Angestellten bei den Stromwerken zum mutmaßlichen Entführer wurde und warum sie – aus seiner Sicht – seine Hilfe brauchte.

Der 36-jährige Tal S. ist zusammen mit Christina Block und fünf weiteren Personen wegen der mutmaßlichen Entführung zweier Block-Kinder angeklagt. Block soll die Entführung in Auftrag gegeben haben. Tal S. soll einer von denen gewesen sein, die in der Silvesternacht 2023/2024 die Kinder von Dänemark nach Deutschland brachte. Er sitzt seit seiner Festnahme auf Zypern in Untersuchungshaft.

Tal S.: Umgang mit Waffen bei der Polizei gelernt

S. beschreibt sich selbst als ganz normalen Bürger. Er habe, wie alle Israelis, einen Militärdienst absolviert, danach drei Jahre als Polizist gearbeitet. In der Polizeischule habe er alles Mögliche „über Einsätze, Kämpfe und natürlich den Umgang mit Waffen“ gelernt. Zudem lerne er seit 20 Jahren japanischen Kampfsport, habe zwei schwarze Gürtel und unterrichte Kinder und Jugendliche. Mit seinen kurz geschorenen schwarzen Haaren, dem Dreitagebart und dem muskulösen Oberkörper unter dem weißen T-Shirt kann man sich gut vorstellen, dass S. ein ausgebildeter Kämpfer ist.

Nach seiner Zeit bei der Polizei habe er ein BWL-Studium begonnen und nebenbei als Stromableser beim israelischen Staatskonzern gearbeitet. Nach fünf Jahren sei er zum Ermittler für Stromdiebstahl aufgestiegen, danach habe er ein Team von mehreren Ermittlern geleitet. „Das ist meine Vita, relativ kurz erzählt“, sagt Tal S. „Wenn es mir gestattet ist, gehe ich direkt zu dem Fall selbst.“

Doch S. hatte auch noch einen ganz anderen Job, so sieht es jedenfalls die Staatsanwaltschaft. S. soll zu einer Gruppe israelischer Geheimagenten gehören.

S. erzählt von einem Freund, „Shlomi“, der ihn zwei Wochen vor der mutmaßlichen Entführung angerufen habe. Sie hätten sich dann in dessen Wohnung getroffen, dort habe er dessen Frau Keren T. und einen Freund, David B., getroffen. Zwei Israelis, die mit internationalem Haftbefehl gesucht werden und laut Ermittlungen die Entführung geplant haben sollen. Keren T. ist die Frau, die Christina Block nach ihren eigenen Worten als Olga kennen- und schätzen lernte. Sie sei wie eine Freundin für sie gewesen. David B. gilt als Chef der Sicherheitsfirma, die die mutmaßliche Entführung durchgeführt haben soll.

Ob S. bereit wäre, die Kinder zu retten?

In der Wohnung von „Shlomi“ habe David B. irgendwann angefangen, „uns die Geschichte von Frau Christina Block“ zu erzählen, sagt Tal s. aus. Die Familie von Block sei wohlhabend und beliebt, Christina Block habe aber eine „hässliche Scheidungsgeschichte“ hinter sich. Der Ex-Mann, Stephan Hensel, wolle sich, egal mit welchen Mitteln, an der Familie rächen und habe deshalb die zwei jüngsten Kinder von Block bei sich behalten. „David erzählte, dass die Familie versuchte, über einen längeren Zeitraum die Kinder zurück nach Deutschland zu holen“, sagt Tal S. im Gerichtssaal. Er spricht langsam, den Blick nach vorn, er braucht keine Notizen. David B. habe Block als gebrochene Frau beschrieben, sie habe wenig Appetit, nehme stetig ab.

„David hat erklärt, dass es einen großen Wunsch seitens der Familie gebe, die Kinder von ihrem Schicksal dort in Dänemark zu retten und sie nach Deutschland zu bringen“, sagt Tal S. dann. Und fügt hinzu: „Notwendigerweise auch mit einem Kraftakt, also mit Macht.“ Ob S. bereit wäre, an einer Aktion teilzunehmen, um die Kinder zu retten? Geld gebe es nicht unbedingt, es gehe darum, Menschen dabeizuhaben, die die richtige Motivation hätten, die helfen wollten. „Ich war sofort einverstanden“, sagt Tal S. Er habe gesagt, dass er auf das Geld verzichte.

„Geld ist für mich keine Motivation, um zu helfen – Helfen ist meine Motivation“, sagt Tal S.

Viel Zeit für seine Einlassung hat S. aber nicht. Erst kurz vor Ende des Prozesstages kommt er zu Wort. Zuvor hatten sich Ingo Bott, der Anwalt von Christina Block, Philip von der Meden, der Anwalt von Ex-Mann Stephan Hensel, und die Kammer ein zweistündiges Hin und Her geliefert. Die Vorsitzende Richterin hatte angeordnet, dass die Nebenklage ihre Fragen an Christina Block stellen dürfe – obwohl Block angekündigt hatte, zu schweigen. Die Angeklagte könne entscheiden, ob sie antworte oder nicht. Ihr Anwalt Ingo Bott beantragte daraufhin mehrfach einen Gerichtsbeschluss. Ohne Erfolg. Von der Meden durfte die Fragen weiter stellen, bekam allerdings keine Antwort von Christina Block.

Ob und wie Tal S. Block helfen konnte, will er am kommenden Prozesstag erklären. Dann wird er mehr Zeit haben, über die „Operation“ zu sprechen, „da gebe es viel zu erzählen.“